朋友喝酒死了谁负责

结论：
朋友喝酒死亡，责任承担需根据具体情形判断。存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务等过错行为时，劝酒者或酒友要担责；无过错则无需担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。强迫性劝酒，在对方已喝醉意识不清无自制力情况下仍劝酒，或者明知对方有疾病不能饮酒却劝酒，这些行为都存在明显过错，导致朋友死亡需承担相应赔偿责任。酒友对醉酒者有安全护送义务，若未履行该义务导致意外死亡，也可能构成侵权。而如果不存在上述过错行为，属于意外事件，其他酒友无过错自然无需担责。若遇到朋友喝酒死亡责任纠纷相关问题，可向专业法律人士咨询具体解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.强迫性劝酒担责：用言语刺激或在对方喝醉无自制力时仍劝酒，劝酒者要赔偿。

2.明知故劝担责：知道对方有疾病不能喝酒还劝，致其因酒诱发疾病死亡，劝酒者需担责。

3.未护送担责：酒友有护送醉酒者到家或医院的义务，未履行导致意外死亡，可能担责。

4.无过错不担责：无上述过错，属意外事件，其他酒友一般无需担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
朋友喝酒死亡责任承担要依据具体情况判断。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务导致意外死亡，相关人员需承担责任；无过错则无需担责。
1.强迫性劝酒指用言语刺激对方，或在对方喝醉无自制力时仍劝酒，这种情况下劝酒者要承担赔偿责任。解决措施是避免此类劝酒行为，尊重他人意愿。
2.明知对方有疾病不能饮酒却劝酒，诱发疾病死亡，劝酒者需担责。建议了解酒友身体状况，不劝不适宜饮酒者喝酒。
3.酒友有安全护送醉酒者到家或医院的义务，未履行导致意外死亡可能担责。酒友应互相照顾，确保醉酒者安全。
4.若不存在上述过错，属意外事件，其他酒友无过错无需担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）强迫性劝酒是需担责的情形之一。通过言语刺激等方式让他人喝酒，或在对方已醉酒失去自控力时还劝酒，劝酒者的行为存在明显过错，因此要对朋友喝酒死亡承担相应赔偿责任。
（2）明知对方不能喝酒仍劝酒也会产生责任。比如知晓对方有不能饮酒的疾病，却依然劝酒，最终诱发疾病导致死亡，劝酒者难辞其咎。
（3）酒友负有安全护送义务。若未能将醉酒者安全送到家或医院，致使意外死亡发生，酒友可能要承担责任。
（4）当不存在上述过错行为，死亡属于意外事件时，其他酒友无过错则通常无需承担责任。

提醒：在聚会饮酒时，应避免强迫性劝酒，了解酒友健康状况，履行好安全护送义务，否则可能需承担法律责任。不同情况责任判定有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）避免强迫性劝酒，不使用言语刺激对方喝酒，在对方喝醉意识不清无自制力时停止劝酒。
（二）了解酒友健康状况，若对方有不能饮酒的疾病，切勿劝其饮酒。
（三）履行安全护送义务，将醉酒者安全送达家中或医院。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在朋友喝酒死亡事件中，若酒友存在上述过错行为致他人死亡，就要承担相应侵权责任。