对方借用他人名义签订合同有效吗

1.若被借用人事前授权或事后追认借用名义签合同，基于委托代理制度，合同有效，被借用人受约束，如同自己签合同。
2.若被借用人不知情或拒绝追认，合同对其不生效，借用者或担责。
3.相对人有理由相信借用者有代理权，构成表见代理，合同有效，为保护善意相对人、维护交易安全。
4.相对人明知借用且无授权，合同可能无效，各方按过错担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
对方借用他人名义签订合同，效力分多种情况，被借用人事前授权或事后追认合同有效；被借用人不知情或拒绝追认，合同对其不生效，借用者可能担责；构成表见代理合同有效；相对人明知无授权合同可能无效。
法律解析：
根据《民法典》中的委托代理制度，当被借用人对借用名义签订合同的行为事前授权或事后追认，就意味着被借用人认可该合同，等同于其自身签订合同，所以合同有效且被借用人受约束。若被借用人不知情或拒绝追认，合同对其不发生效力，不过借用者可能因借用行为承担相应责任。若相对人有理由相信借用者有代理权，从保护善意相对人、维护交易安全角度出发，构成表见代理，合同有效。而相对人明知借用且无授权，合同可能无效，各方按过错承担责任。如果在实际中遇到此类合同效力问题或相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当被借用人事前授权或事后追认借用其名义签订合同的行为时，依据委托代理制度，合同是有效的，被借用人需受合同约束，这就如同是被借用人亲自签订的合同一样。
（2）若被借用人不知情或拒绝追认，合同对被借用人不产生效力，不过借用者或许要承担相应责任。
（3）若相对人有合理理由相信借用者有代理权，构成表见代理，此时合同有效，这是为了保护善意相对人以及维护交易安全。
（4）若相对人明知借用情况且借用者无授权，合同可能无效，各方需按照自身过错承担责任。

提醒：签订合同时要仔细核实对方身份及代理权限，避免陷入无效合同风险。若遇到复杂情况，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.对方借用他人名义签订合同的效力需依不同情形判定。若被借用人事前授权或事后追认，合同有效，被借用人受合同约束，这是基于委托代理制度，其对借用行为认可等同于自身签订合同。
2.若被借用人不知情或拒绝追认，合同对其不发生效力，不过借用者可能担责。若相对人有理由相信借用者有代理权，构成表见代理，合同有效，目的是保护善意相对人、维护交易安全。
3.若相对人明知借用且无授权，合同可能无效，各方按过错承担责任。

解决措施与建议：被借用人应保管好身份信息和授权文件，避免被冒用；相对人签约时要仔细审查代理权，要求出示授权证明；一旦发现合同效力有问题，及时咨询法律专业人士，通过合法途径解决纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想确认借用他人名义签订合同的效力，应先确定被借用人态度。若被借用人事前授权或事后追认，可认定合同有效，后续按合同约定履行权利义务。
（二）若被借用人不知情或拒绝追认，需看相对人情况。若相对人有理由相信借用者有代理权，合同有效；若相对人明知借用且无授权，可主张合同无效，按各方过错划分责任。同时，借用者在被借用人不认可时，可能需承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。